中产娃，必须要走出自己特色的路子

前言

去年还是“月薪三万撑不起娃一个暑假”，怎么才一年，就变“月薪八万”了？

这CPI也涨太快了吧！

过去十几年来，中产父母鸡娃往往是都是靠两个字，一个是“砸”，一个是“刷”。

砸——即“砸钱”，砸学区房，砸补习，砸留学，砸才艺，能用钱解决的问题咱不用别的，每花一笔钱，都有把钱塞进了功德箱的安慰感。

刷——即"刷级"，荤鸡素鸡荤搭配刷标指南，语数外体艺美一个不拉下，一个个level拿下。

最后希望收获一枚荤素全能，blingbling闪闪的高素质人才，真·精英。

当然，我Bing自己的过来人经验说，砸和刷，两个都是必要的手段。

但是这并不对每个娃都管用，现在十多年过去了，第一批家长有了深刻的悔悟：

这时候，家长们严重地感受到了砸刷大法鸡娃性价比的严重不足。

虽说，咱们鸡娃又不是买股票办公司，咱不能太讲究ROI——这不太合适。

但4，砸了那么多真心白银鸡真·精英，鸡出的却个躺尸鬼，不甘心啊！

今天这篇，咱就从技术层面来讲讲，中产走精英路线鸡娃，错误在哪儿，以及怎样才对。

首先，我们来厘清精英教育的本质。

中国古代来说，儒家的六艺就是我们参考的精英教育范本。

我们可以看看这六艺是啥——礼、乐、射、御、书、数。

1、礼是社交礼仪；

2、乐是音乐；

3、射是军事技能；（因为那个时代主要是战车作战，战车上重要的人就是主帅，他负责指挥，还要亲自拿弓射箭，所以打仗的话，射是很重要的技能。）

4、御是机动车驾驶和战车驾驶；（和刚才同理，也是打仗用得上的本事）

5、书是书写；（贵族要有上书奏事，也是一项必须掌握的硬技能）

6、数是数学。（贵族家大业大，有很多需要管理的家族领地、产业）

再看看邻居日本，茶艺、弓道、骑术、剑道，其实和我们差不多。

再远一点的，欧洲也是一样——剑术、骑术、游泳、狩猎、棋艺、吟诗。

所以大家发现没有，其实古今中外，精英鸡娃套路何等相似！纵观古今中外可以分三大类：

1、吃饭用的：军事（剑术、骑术）理财(算数)；

2、装逼用的：体力智力（游泳、狩猎、棋艺）；

3、骗跟班泡妞用的：社交魅力（吟诗，音乐）

欧洲贵族狩猎

把以上的几个路线总结一下，我们就可以得出结论：精英教育，最终的目标只有一个，是为了打造一个魅力人格体，进而“继承衣钵”，成为合格的领导者。

现代上流社会的精英教育流行的学击剑，马术，乐器，口才，就跟古代的骑士教育一样，就是为了在关键场合可以秀出来，让人成为一个魅力人格体，有人愿意听他忽悠追随他，这就是领导型人才。

精英教育路线，都是朝着“领袖气质”路线培养的。

所以我们的问题就来了，中产鸡娃，也可以走这个“领袖气质”路线吗？

答案是可以走，但是很容易走歪，因为当领导不光靠才华，更要靠资源的。

遇到的第一个坑，就是升学天劫。

前阵子美国藤校舞弊案被爆，大家可以看到翻车的也都是些社会名流，都是不折不扣的高收入群体。

连他们也要舞弊，咱就可以看出中产教育的困境和尴尬了。

中产家庭拼尽全力，大搞军备竞赛，无非是要娃走上精英之路，然而这种培养，是对上流贵族的拙劣模仿，是邯郸学步。

中产家庭在通过各种培训、补习、学区房拉大和普通家庭的孩子的差距，寄希望可以和巨富之间掰一掰手腕的时候，巨富之家可以轻松地通过巨额捐赠、家族关系、校友人脉碾压中产。

川普的子女个个优秀

上层社会的娃，根本不用在意学啥，人家的教育重点是：素质教育，能上多少上多少，想学啥就能学啥。不想学了也不用考虑试错成本。

因为人家本金大，所以沉没成本可以忽略不计，而且人家不用考虑投资回报率。

精英教育砸钱的游戏规则就好比是赌博，反正咱有赌本，但中产不可能把把都ALL IN，咱奉陪不起啊。

人家不管学啥，都不是为了谋生，自然就有这份淡然。

拿美国总统来举例子。

根据这几年美国民间的舆论调查，美国老百姓居然很喜欢布什父子。

要知道，老布什把经济弄的一团糟，仗还打得不少，小布什在任时被称为“全世界最蠢的总统”。

为啥那么受欢迎？这不科学？！

原来，那是因为他们父子都有一个特点，虽然都不是很好的领袖，但是看起来都特别“像领袖”。

他们吸引人的品质是啥？慷慨，乐观，精力旺盛，热爱家庭，坚韧。

这些东西里，哪一项是精英教育“六艺”里的？一项也没有！

而是，巨富大家族成长经历带来的，自然流露的“霸气色”。

所以，你去跟精英阶层搞军备竞赛，你是搞不过人家的。

实际上，精英教育喜欢玩的，比如击剑、马术这些，中产做不到吗？咬咬牙都能做到。

但学会了就可以和他们一起喝咖啡吗？不可能哒。咱不可能通过击剑打网球就练出霸气色的。

咱资源有限，咱做的所有事情是必须是要考虑产出比的。

你娃网球3岁打到高一还一塌糊涂，学费还贵，眼看要高考，你还继续烧学费烧时间吗？不可能哒。

精英子女不用考虑网球打得多烂，也不用考虑高考，还不用考虑求职。

更闹心的是，他们更不用考虑吃饭。

我身边那些小富家家庭才会逼娃当医生律师，大富的娃，都是直接创业的——现在连大公司打一两年工都不流行了。

而中产娃第一个天劫，就是你必须得回去考试。

娃的第一次重要分流考试——小升初，就能筛掉一大波“假精英”，任何上流社会的兴趣爱好到小学六年级就必须要考虑产出比了，没产出的，这个时候都要被舍弃。

所以，你知道黄庄的妈妈们，还有上海那个给孩子写几十页简历的妈妈错在哪了吗？

当你一门思心思展示技能的时候，你不会得到高评价，反而会被嘲笑吃相难看。

因此中产想学上流教育，只能学个皮毛，不是资质的问题，最重要的是从一开始就是带着功利的目的在学，为了谋生而学。

考试还不算，完了还要找工作，赚钱，还房贷。

找工作，赚钱，还房贷不是贬义哈，相反，想这个的还是中产娃中出息的了，没出息的不考虑这个，只想着啃老呢。

所以，中产的教育最后都变成赚钱为根本务实的教育。

而赚钱务实，是有害于成为一个魅力人格体的。

你想想历史上那些政商的伟人，哪个嘴上巴拉巴拉说赚钱的（当然都偷偷赚得不少就是了），都是说情怀，说理想，说人类的嘛。

第二个坑，就是容易急功近利。

新东方创业的故事大家肯定多少都知道一点，不知道的可以去看《中国合伙人》，里面最具有领导气质的，不是邓超演的学霸孟晓骏，也不是佟大为演的浪漫自由的王阳，而是山沟沟里出来的成冬青。

成冬青的原型是俞敏洪，从俞敏洪的个人的经历看，他确实比徐小平、王强屌丝得多，但他从小就是个领导者。

因为他妈李八妹是村子里第一个万元户，他从小到大就是被围着的那个人，高考前他也是领导大家复习的班长，这些都可以证明他的领导者魅力，只不过在北大那种人精聚集的地方，由于短板太厉害，被压制了而已。

但毕业之后，徐小平和王强到了美国，很快就成为每天被生活碾压的底层——在餐厅刷盘子、给老师打下手，都是被揠苗助长式的扔到一个高强度的环境里。

而这种碾压无疑会损害一个人的心智和自信，会消解人的领导者气质。

你想想，一个天天刷盘子的人，脑子里会想着怎么样让公司上市吗？他脑子里只有眼前的苟且和鸡毛蒜皮。

从某种意义上说，是俞敏洪又给了他们成为领导者的机会。

所以对一个人的成长来说，一个稳定的魅力人格的养成环境，也许比揠苗助长式的高强度碾压要好得多。

很有趣吧，俞敏洪的成长经历中，是三人中“绝对”最穷的，但因为在所处环境“相对”最富，结果最有领导魅力。

中产拼命的把娃送到富人扎堆的地方，比如贵族学校，不但没卵用，还有可能损害娃的自信。

当他碰上这些体力、智力、财力完全碾压自己的孩子，心态很可能失衡，或者甘愿为这些孩子所驱使，习惯性地形成打工者思维，而不是领导者思维。

这种费尽心机的努力，恰恰让他们的娃离真正的精英越来越远。

怎么办？

说了这么多，难道中产鸡娃就无路可走了吗？

当然不是！

路在哪里？

中产既然和世袭资源的精英坐的不是同一个赌桌，那不能用同样的玩法。

不如用产出比最高的方法来出牌。

下面我们来划重点。

不知道你们注意到没有，不管是中国还是外国，精英教育的培养路线都和军事离不开关系，不光古代是这样，放在现在也一样。

就比如英国王室的王子，也都要接受完整的军事教育，他们一般会被送到陆军军官学校去进行学习，哈里王子还被派到阿富汗前线做一名机枪手。

包括今天中国很多中产和高产家庭喜欢把孩子送到英国贵族学校上学，这种学校，通常奉行的都是最严格的军事化训练。

这是为什么呢？

因为贵族教育的核心，就是接班成为统帅，而成为统帅就要求你必须能够服众，学会如何率领团队。想学会这项技能，最好的方法莫过于接受军事教育了。

另外军事体育还能让贵族们身姿挺拔魁伟，这样训练出来的人就会更容骗得颜控们团团转易产生领导者。

虽然今天已经不用打仗，但是万变不离其宗，大家就把重点从军事培养转移到了体育上。在普娃和中产娃拼命刷题的时候，真正的精英家庭都在砸体育，甚至在体育中筛选也是很常见的。

所以，今天的第一个重点来了：中产家庭鸡娃一定要重视体育，即便不学贵族运动，普通的体育项目也是要学一两门的，这是性价比很高的选择。

体育的好处，一是能让娃身体健壮，从视觉上就给人鹤立鸡群的感觉；

二是能给娃健康的挫败感，培养意志力，让娃性格坚韧；

三是体育天生是一个产生团队合作的地方，娃很容易在体育运动中找到自己定位，学会怎么施加影响力，这就是领导力的培养基础。

---

第二个重点，就是培养审美。

中产家庭一定要培养娃足够的审美能力，能欣赏艺术最好，多阅读一些经典的文学名著。

艺术和文学的意义在于它的多意性，能够从多角度诠释世界。

艺术修养能够增加娃的创造力，理解世界的复杂性，让娃拥有灵活跨界的能力。

过去，工作需要踏实勤劳，知识丰富，而今天，大家都更喜欢和有创意、有想法的人一起共事，这些人也更容易横向思维，跨界整合。

和贵族精英不同的是，贵族精英是靠展现的魅力使人产生崇拜感，从而成功世袭领导力，而中产依靠的是高情商高创意，通过实实在在的产出，抢夺到领导力。

所以两者需要的技能是不一样的。

最好的是有硬本领的专业（比如技术性的），再加文化素养加持，成为一个有强项的跨学科综合型专业人才。

第三个重点，是会说服别人。

主要技能点就是：协商，演讲和写作。

和只需要继承就好，还有资本乱试错的精英子女不一样，中产子女要在人生的战场上杀出一条血路，处处都需要说服别人，让别人安静地听你说话，所以怎么讲故事，怎么把话说得漂亮并贯彻你的意图，非常关键。

生活中，存在大量需要说服别人的场景：小到决定全家人去哪吃饭、让消费者为你买单；中到让老婆免彩礼嫁给你；大到政治家要推行一项新政策，接受另一国的贸易规划......

这些不一样的场景，本质都一样，都要使用这个核心技术——说服，说白了，就是影响力。

尤其在我们这个时代，影响力比任何资源都要更值钱。

第四个重点，也是最重点，就是要能变现。

能变现，说白了就是能赚钱，更本质上，是指可以产生社会价值，换句话，就是有真正抢夺社会资源的真·实力。

前面说了，精英子女，他们的社会资源是继承来的。就算不是去爸妈那里接手产业，而是自己创业——起始资本，人脉等等，都是继承来的。

中产子女不一样，他们的社会资源，必须是自己从别人盆里亲手抢夺来的。

这就注定了两条道路根本上的不一样。中产子女是需要自己杀出血路的。

经常会有读者批评Bing太务实了，整天讲“要变现”。这种排斥很正常，毕竟说起教育，每个教育家说的都是“一朵云推动另一朵云”，浪漫美好。

但这句话并不是让你教出一个人淡如菊岁月静好的娃，它的本意是让我们用启迪的手法开启娃的心智。但很多人就被一番自我感动曲解了，不知道是不是因为自己混的很不好，所以干脆打算让娃也放弃社会竞争。

以前我曾说过：

“真正的实力，不是一大堆标签——学历标签，才艺标签，气质标签，身份表现，而是财富的生产过程：如何抢食、如何占据分割利益的有利位置、如何分配利益让大家满意、如何让自己在利益链中不可或缺、如何让自己成为人际关系网络中的结构洞。”

精英阶层学的“魅力”课固然好，但是一个真正的leader最重要的是（赚钱的）能力——你魅力无穷但公司业绩连连跌，恐怕董事长是你爸也会逼走你吧。

上流社会可以做花瓶，毕竟，咱啃老，啃得光荣，啃得尊贵。

但中产娃不可能当花瓶，因为你不经啃。中产娃必须杀出自己的血路。

所以，中产的娃要谈钱，要务实，要变现，如果还能说服很多人和你一起去变现，那你就真的上位成功了。

当然，一心岁月静好的可以岁月静好（不过千万不能看人家眼红）。

Bing总结：

实际上，无论什么家庭，只要天时地利人和，都能培育出出类拔萃的孩子。

即便中产跟上流社会的培养目标一致，都想把娃培养得更有魅力，但是照搬硬套是不行滴，因为那些标签，人家贴是标签，咱贴，就是狗皮膏药。

中产鸡娃，必须要走出自己特色的路子。

注：本文转自公号[英华兰DrBing]，有改动

相关阅读